评测数据的更新节奏
评测的有效期不是由发布日期决定，而是由复核周期决定。我们用的是「两周复核 + 每季度评估方法」的双周期：前者保证数据跟得上页面变化，后者保证方法本身没有偏掉。
两周复核：看什么
每十四天，我们按条目顺序把当轮涉及站点重看一遍，重点核对三项：页面是否仍在同一域名、关键页面是否还能打开、联系与条款入口是否仍在原位置。三项全部一致则更新复核日期，否则按差异程度分档处理。
- 差异不影响基础特征：更新日期，并在备注里写一句变化。
- 差异影响可读性：先标待复核，下一轮再确认。
- 差异涉及身份或跳转：立即停止更新，转入剔除评估。
季度评估：改什么
每季度末我们会把过去三个月的复核记录摊开，看两件事：有没有哪个维度长期给出相同分数（说明它没有区分力），有没有哪个维度反复引发争议（说明判断标准不清）。前者会考虑降权，后者会考虑细化描述。
到目前为止方法调整过两次：2025 年 6 月把「语言与本地化」的权重从 10% 提到 15%，2026 年 3 月把「页面可用性」拆出了窄屏适配项。每次调整都会在版本号上体现。
版本号怎么用
每条评分记录标注方法版本，如 v2 或 v3。看到版本号不同，说明两套分数是在不同规则下算出来的，不能直接对比高低。跨版本比较时，正确做法是看维度原始判断，而不是看总分。
读者如何识别过时数据
三个信号：复核日期超过九十天、评分记录缺少版本号、维度分数与描述文字自相矛盾。出现任一情况，建议把那一条当成参考而非依据。目录的结构与收录口径可以在网络博彩网址大全首页找到入口，方便交叉核对。
为什么不做实时更新
有人建议做每日抽查。我们试过一个月，结论是成本不成比例：绝大多数条目在一天之内不会有实质变化，逐日抽查只增加了记录量，没有提升判断精度。两周是个折中——足够跟上变化，也不至于稀释注意力。
小结
更新节奏决定了评测的可信期限。两周复核保持数据新鲜，季度评估保持方法清醒，版本号保证跨期可比性。知道这套节奏，你就能自己判断一条记录还值不值得参考。